เครื่องวัดศีลธรรม
posted on 20 Jan 2009 20:52 by l0ui5 in Gen-Phiเครื่องวัดศีลธรรม
ผมไม่ใช่คนธรรมะ ธรรมโมครับ ดังนั้นบทความในเรื่องนี้ จะค่อนข้าง anti ศาสนาซักนิดหน่อย
คนเรามีศีลธรรมเพื่ออะไร ตอบว่า เพื่ออยู่ร่วมกันในสังคมได้ครับ กระทู้ที่แล้วผมบอกว่า มนุษย์สำลักในเสรีภาพของตนเอง ในเมื่อเรามีเสรีภาพ เราจึงสามารถเลือกที่จะทำ หรือไม่ทำอะไรก็ได้ แต่มนุษย์ต่างจากสัตว์อื่นๆ ตรงที่ มนุษย์มีจิตวิญญาณแห่งศีลธรรมอยู่ แล้วตกลงศีลธรรมคืออะไร ผมสรุปว่า ศีลธรรม คือ สิ่งที่ทำให้มนุษย์อยู่ร่วมกัน ในเสรีภาพที่อินเตอร์เซ็คชั่นกันได้
ฟังแล้วงง ช่างเถอะ มันไม่ใช่เครื่องมือที่จะวัดร็อกน่ะ แต่มันเหมือนบอกว่า สิ่งที่เราทำมีศีลธรรมรึเปล่า
ก่อนอื่นต้องเข้าใจว่า คน 10 คนเนี่ย สมมติว่าเราทำอย่างหนึ่ง เอาโง่ๆ 5 คนชอบ 5 คนเกลียด เชื่อเถอะ นี่คือสัจนิรันดร์
ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการกระทำ การมองศีลธรรมมองได้ 2 อย่าง
- ดูผล ไม่ดูเจตนา
- ดูเจตนา แต่ไม่ดูผล
แล้วมันต่างกันไง อย่างแรก เราทำงานชิ้นหนึ่ง ผลงานออกมาแจ่มมากเลย แต่เราไม่สนวิธีการ เช่น เราจะสร้างบ้านหลังหนึ่ง เราไม่สนว่าจะทำยังไง ขึ้นปูน ขึ้นไม้ ใช้สีแบบไหน เราดูที่ผลเลย นี่คือแบบแรก ถ้าใส่จิตวิทยาเข้าไป แผนการเราคือปล้นธนาคาร แต่ไม่สนวิธี จะฆ่าคนซักกี่คน ก็ย่อมได้ นี่คือ ดูผล ไม่ดูเหตุ
แบบที่สองดูเจตนา แล้วเจตนาวัดยังไง เจตนาวัดจากหน้าที่(ไอ้นี่น่ากลัว) สุรยุทธิ์ จุรานนท์ พ่อเป็นคอมมิวนิตส์ วันหนึ่งสุธิชัย หยุ่น ถามเขาว่า ถ้าตอนนั้นเขาเป็น ผบ.ตร. แล้วต้องจับโจร ถามว่าเขาจะจับพ่อไหม เจตนาคือ จับโจร สุรยุทธิ์ตอบว่าจับ ทั้งๆที่เป็นพ่อของตนเอง มีอีกเรื่องหนึ่ง พระมหากษัตรย์ทำสงคราม ฝ่ายตรงข้ามเป็นพ่อ แม่ ญาติพี่น้องของตน ประมาณว่าพระอรหันต์ท่านหนึ่งมาเข้าฝันว่า ความดีดูที่เจตนา เราทำสงครามเพื่อความสงบสุข ไม่ว่ายังไง เจตนานี้ไม่ผิด เขาก็เลยตัดสินใจฆ่าพ่อแม่ พี่น้องของคน พระพุทธเจ้าบอกไม่ผิด
ตามหลักพุทธฯ แบบสองถูก สำหรับผม แบบแรกครับ คิดในทางแนวธุรกิจ คิดแบบทักษิณ แต่เวลาทำงานจริงเวลาเราทำงาน มีหลักการ สองอย่างผสมผสานกันไม่ใช่เหรอ
วิธีวัดศีลธรรม มีอยู่ 2 ข้อ อย่างที่บอก มันมี 2 ลัทธิที่สนับสนุน 2 แนวความคิดนี้ แบบแรกเค้าเรียกประโยชน์นิยม เป็นประมาณว่า เน้นความสุขของมวลมนุษย์ จะเห็นว่าการที่เน้นผลเนี่ย เน้นที่จำนวนน่ะ แต่ถ้าเน้นแบบหลัง มันเข้าลัทธิค้านท์ เป็นแบบเน้นเจตนา
ถ้าคนเราไม่มีศีลธรรมโลกอยู่ไม่ได้จริงหรือ ผมว่าไม่น่ะ ถ้าคนเราไม่มีศีลธรรม มันจะเหมือนพวกสัตว์เดรัจฉานทั่วๆไป ที่มันก็อยู่กันได้ คนเราไปยึดติดกับคำว่าศีลธรรมมากไป มันยึดติดไง ก็เลยมองภาพแยกมาไม่ออกว่า มนุษย์ กับ ศีลธรรมมันของคู่กัน
อันนี้ anti ศาสนาสุดๆ
ศาสนาบอกว่า ศีลธรรมมีกฎเกณฑ์วัด อย่างที่บอก เขาใช้เจตนา ออกกฎ 255 ข้อ เอาแค่ 5 ข้อก่อน เป็นข้อกำหนดบอกว่า นี่คือศีลธรรม
1. สมมติมีโจรคนหนึ่ง ถือมีดจับตัวคนหนึ่งไว้เป็นตัวประกัน เราเป็นตำรวจ ยิงปืนใส่ผู้ร้ายตาย เราเป็นฮีโร่จริงเหรอ?
2. ลูกเป็นโจร มีปืนและวางแผนคืนนี้จะไปฆ่าคน พ่อรู้แอบขโมยปืนลูกไปทิ้งแม่น้ำ พ่อผิดเหรอ?
3. ผมมีลูกไม่ได้ น้ำมันน้อย แฟนผมไม่เคยสมหวังเลย(สมมติว่าสมัยก่อนการแพทย์ไม่ก้าวหน้า) พวกเราอยากมีลูกมาก ไปขอให้เพื่อนช่วยป้ำลูกให้หน่อย เพื่อนผิดเหรอ?
4. ลูกฆ่าคน พ่อรู้ ชั้นศาล พ่อโกหกช่วยลูกให้พ้นผิด พ่อผิดเหรอ
5. ชายคนหนึ่งป่วยเป็นโรคเบาหวาน หมอให้ทานเหล้าวันละ 5 แก้ว เขาผิดเหรอ
เอากันไปเต็มๆ แล้วสรุปอะไรมันจะวัดศีลธรรมของคนเราได้ล่ะ เจตนา หรือผล...
ปัจเจกชน มีคุณค่าในตัวเอง
แต่ ศาสนา ก็เครื่องยึดเหนี่ยว จาก ความไม่รู้
จากการ กลัว ฟ้าผ่า บูชาผี เทพ
ศาสนา ก็เข้ามาแทน
ไม่มีศาสนาไม่แปลก ศาสนา แปลตรงๆ คำสั่งสอน
เราสอนตัวเองได้ ถ้ารู้จักตัวเองดีพอ
#1 By tiew@fine on 2009-01-20 21:13